苏泊尔虚假广告事件曝光：重罚4倍广告费用，家电行业分析师刘步尘解读锦州门户网站优化哪家好_广告资讯

苏泊尔虚假广告事件曝光：重罚4倍广告费用，家电行业分析师刘步尘解读锦州门户网站优化哪家好

栏目：广告资讯发布时间：2026-01-20

家庭电器行业的分析师Liu 告诉《国际金融新闻》，过去，这次有很多刑罚的案件被惩罚四倍，许多虚假的广告受到象征性的惩罚。在这方面，刘·布钦（Liu ）说，虚假

家庭电器行业的分析师Liu 告诉《国际金融新闻》，过去，这次有很多刑罚的案件被惩罚四倍，许多虚假的广告受到象征性的惩罚。在这方面，刘·布钦（Liu ）说，虚假的广告受益匪浅。如果罚款太小，那等同于鼓励公司进行虚假广告。严重的惩罚实际上是一种进步。只有严厉的惩罚才能帮助消除虚假的广告。

这种“沉默”与静音不同

据报道，Supor的虚假广告事件实际上发生在去年的10月至11月之间。当时，在电视上为Supor的完整无声墙破坏者（型号：JP96L -1300和-1300）广播广告。

在此广告中，Supor使用了另一家公司的非详细隔离墙（型号：JP01-1500）作为参考，以比较和解释完全无声的壁式破坏器的“沉默”特征：当使用时非透明墙的噪音它很大，但是完全无声的墙破坏者几乎是沉默的。

最终，广告被确认已经进行了实质性的技术处理。当使用非详细隔壁破坏者时，会放大声音并添加冲击钻的声音。当使用完全无声的墙断路器时，它没有配备机器运行的任何声音。在广告中，完整的无声墙破坏者还阐明了“高速打破墙，始终保持沉默”的口号。

上海市场监督部最近披露的行政罚款信息表明，2018年11月7日，扬普地区市场监督局根据分配的相关线索对当事方的非法广告进行了调查。

根据测试，实际情况是，在相同的操作条件下，最高齿轮上的非电气壁断裂器的噪声值为89.1分贝，而和和的完全无声壁断裂器的工作噪声值分别为72。分贝和78.4分贝，以最高混合装置运行的噪声达到77.2分贝至81.5分贝，超过了我国当前的“声音环境质量标准”的限制要求，用于住宅区的环境噪音。

公共信息表明，30分贝至40分贝的噪声值是一个相对安静的正常环境。超过50分贝会影响睡眠和休息。超过70分的分贝将干扰对话，引起分心，不集中，影响工作效率甚至事故。

可以看出，这种完全无声的墙破坏者并不是“总是沉默”，相反，噪声值并不小。

Supor称其为“全静音墙破坏者”的原因是因为这两个破坏者获得了第三方机构颁发的“无声认证”证书。实际上，这种“无声认证”是指在标准工作条件下的噪声值小于或等于60分贝的噪声值，而Supor的完全无声的墙断路器在最低水平上搅拌纯牛奶时的噪声仅为60分贝。

屏幕截图来自Supor官方网站的特定产品页面

监管机构认为，当事方将产品命名为“全静音隔墙”，只是因为他们获得了单方面的条件。忽略产品实际性能的这种做法是“无声认证”的结果。无限的使用扩展。同时，Supor欺骗和误导了具有虚假或误导性内容的消费者发表的广告，这些广告构成了虚假的广告。

修复已经完成，但仍然强调“沉默”

关于上述虚假的广告，苏普兰的内部人士告诉国际金融新闻记者，苏普尔当时已经及时进行了纠正，并支付了行政罚款。

“国际财务新闻”记者发现，当前使用SUPOR JP96L -1300和-1300的官方网站的隔离墙已从“ Full ”更改为“真空静音隔壁破坏器”，并且没有“常量”宣传。静音之类的词“变成了”，你一定会静音。”

在电子商务方面，Supor还完成了整流。

但是，Supor仍在坚持“沉默”的宣传。在促销页面上，Supor用小词标记了“沉默”的特定含义，这意味着在实验室环境中，JP96L-1300的两台无声壁式隔墙机器和-1300使用了使用专业设备来测量声音水平48分贝。噪声和声音计为56分贝。

刘·布钦（Liu ）认为，苏普尔（Supor）发射无声的隔离墙实际上是对消费者对使用隔离墙的需求的洞察力，因为使用隔离墙时，消费者最大的担忧是噪音太高。因此，Supor的无声隔离墙是用于消费的。它具有强烈的吸引力，但这并不是消费者一般理解的沉默。

根据Supor的官方网站的说法，无声墙破坏者采用“创新的全维无声技术”，包括使用微型压力静音阀，封闭的无声盖子，震动的震动和减少噪音的硅胶戒指，60mm的杯子沉没的设计，和40,000-RPM静音电动机。

同时，静音隔离墙的价格远高于普通的隔壁破坏者的价格，一般的实际价格范围在2,000至3,000元之间。

记者小伊西

- /推荐的文章/ -

本文已通过“原始”认证，并获得国际金融新闻的授权。单击“读取原始文本”或访问oi以查询[]以获取授权